Орстхоевцы!!!

Примерно 65% чеченцами и 35 ингушами.

"Насколько я знаю, после распада союза, большая часть карабулаков отнесла себя к ингушам, а до того, видимо, они считали себя вайнахами, но не галгаями или нохчи".
А кто такие вайнахи в конкретном нашем случае? Получается, что люди с очень симпатичным и всем известными названиями (по кумыкски-карабулаки, а по другому-орстхоевцы), это-вайнахи? А что, гаргареи и нохчи-это не вайнахи?  Что скажут энографы-нестатисты форума? Какой этногенез карабулаков?

То что нет "народа вайнахи" сегодня - в этом виновата (или благодаря ей - неважно) сове нац политика. Ведь нации стряпались в том виде, которые был наиболее удобен властям. Так грузины приросли мингрелами, советскими лазами и сванами; аварцы - андо-цезами и другие примеры. Однако создавать вайнахский этнос было стратегически невыгодно, понятно почему. Кстати, если бы, допустим, был создан вайнахский этнос, то он мог бы просто называться чеченским, а ингушей бы назвали субъэтносом или этнической группой. С той глины в этнографической номенклатуре Кавказа, которая досталась от царских времён, можно было лепить любые "фигуры", что и делали, что и сегодня живо и укоренилось. иронцы с дигорцами стали одним этносом - осетины, а чеченцы с ингушами нет  B) Я думаю этно-лингвистически между двумя последними не больше различий, чем между первыми.

Отредактировано admin (2012-02-16 01:04:32)

Название "вайнахи" я использовал для обозначения людей, говорящих на вайнахских языках, при этом не говорил, что под этим термином я понимаю именно этнос. Ещё раз повторюсь, если б их в начале советской эпохи сделали одним народом, то совершенно не важно, какое бы им дали наименование. Могли бы всех чеченцами записать - суть не меняется.
Карабулаков я назвал вайнахами, т.к. затрудняюсь сказать, можно ли их отнести к ингущам или чеченцам. В данном случае "вайнахи" имелось ввиду в значении этнической общности по аналогии с абхазо-адыги, тюрки, славяне и т.д.

орстхоевцы которые поселились в ингушской среде или в окружении ингушских селений стали ингушами и наоборот с чеченцами. Даже одни и теже фамилии есть которые живут в разных селениях и районах и записаны соответсвенно чеченцами и ингушами. Язык у них как говорят специалисты был переходный между двумя но всё-таки по оценкам неингушских и нечеченских лингвистов ближе к ингушскому.

Значит, когда они развивались на единой территории? Сегодня аккинцы и карабулаки территориально "разорваны". С кистинами понятно.

Очень интересно! А почему ты не проведёшь границу между Чечнёй и Ингушетией (фактическую)?

Орстхоевцы относились и относятся к чеченцам. Они один из 9 чеченских тукхумов

Слово "карабулак" в переводе с нашего языка означает черный(или большой) рудник,это я так понимаю название их села или района.
если они Вайнахи,то почему у них Тюркское название?

vot eto da. ya dumaju akkinci i orstxoj ingushi!

"Карабулаками (по ингушски и по чеченски - Арштхой) называли часть чеченского племени,обитавщую на Сунже плоскости и в верховьях Ассы; большая часть их вынуждена была выселиться в Турцию при царизме, а оставшиеся причислены были к ингушам"

Башир Далгат "Родовой быт чеченцев и ингушей в прошлом". г. Назрань, 1935 год. стр. 5.[b][i][SIZE=7][SIZE=14]

Многие авторы, писавшие до 1917 г., подчеркивали этническое единство карабулаков с остальными чеченскими племенами. Собственно к чеченцам карабулаков относили И. Гюльденштедт, С. Броневский, Ф. Розен, Норденстамм, А.П. Берже, У. Лаудаев и др. (27). Так, Норденстамм сообщал:

«Карабулаки же,ауховцы и качкалыковцы говорят наречиями чеченского языка»