Азербайджанцы, турки - это народы, у которых всегда был комплекс неполноценности. Поэтому они всегда жаждали растворить в своей среде другие народы для улучшения крови. Им никогда не хватало мужества, они похожи на женщин, гладкие и мягкотелые, с лоснящимися смуглыми лицами, с подхалимским характером. А кавказские и балканские народы всегда отличались мужеством и красотой. Политика нынешнего Азербайджана заключается в ассимилировании других народов, в особенности аварцев и лезгин. За время советской власти у них это хорошо получалось. Но все равно время возьмет свое.
Удивительно, спросишь любого азера, хочет ли он, чтобы Азербайджан соединился с Иранским Азербайджаном, все в один голос говорят ДА. А когда скажешь, что было бы неплохо, если бы воссоединились дагестанские народы, живущие в Азербайджане, с Дагестаном, они хором говорят НЕТ, ничем не аргументируя. Двойные стандарты.
Конечно, если бы в советское время у дагестанцев в Азербайджане была бы хоть какая-то автономия, то этих азеров давно бы прогнали топнув ногой. Как видим, отстоявшие независимость абхазы, юго-осетины, карабахские армяне имели автономии, поэтому ощущали себя отдельной административной единицей. Даже аджарцы, являющиеся этническими грузинами, имевшие автономию, пытались отойти от Грузии.
Аварцы, лезгины, талыши, проживающие на территории Азербайджана, ахалкалакские армяне (Грузия), кистины (Грузия) не смогли ничего противопоставить довольно слабым правящим народам, так как не ощущали себя единым целым, не было правящей верхушки.
Ни у кого не вызывает сомнения, что если аварцы или лезгины встанут, то азербайджанцам хана, так как страх перед "лязги" (так они дагестанцев называют) сидит у них в генах. Да и воевать азеры никогда не умели. Дохлые они какие-то. Все происки азерской власти им удавались только потому, что у власти в Дагестане находились даргинцы, у которых нет никаких территоиальных претензий к Азербайджану. Теперь с приходом аварца Муху Алиева ситуация должна измениться. По крайней мере по отношению к аварцам.

во-первых, название республика Азербайджан - не верная, страна называется Ахербайджанская республика.
во-вторых, идет полная ассимиляция талышей, лезгин, аварцев, цахур, и др. коренных народов Азыстана со стононы тюрок-азери.
В Ереване 18 августа состоится конференция молодежи из этих национальных представителей, название конференции - "ущемление прав коренных народов Азербайджана" с 1918-2004. участвуют аварцы, лезгины, армяне, таты, талыши. на сколько мне известно, это будет первый этап сотрудничества подобных национальных групп против азери-тюркской агрессии.
поддерживают ее правозащитные какие-то организации проармянской ориентации.

Вот в чём
Как видим, отстоявшие независимость абхазы, юго-осетины, карабахские армяне имели автономии, поэтому ощущали себя отдельной административной единицей. Даже аджарцы, являющиеся этническими грузинами, имевшие автономию, пытались отойти от Грузии.
Аварцы, лезгины, талыши, проживающие на территории Азербайджана, ахалкалакские армяне (Грузия), кистины (Грузия) не смогли ничего противопоставить довольно слабым правящим народам, так как не ощущали себя единым целым, не было правящей верхушки.

Политика нынешнего Азербайджана заключается в ассимилировании других народов, в особенности аварцев и лезгин. За время советской власти у них это хорошо получалось.

- с этим нельзя не согласиться. Вы сами говорите, что этнический курд, в то же время заявляете, что по этническому происхождению азербайджанец. Это прямое противоречие, вызванное ассимиляцией. Нигде на Кавказе больше такого нет. Армянин из Грузии никогда не скажет, что он грузин, ингуш из Сев. Осетии никогда не назовётся осетином, мингрел из Абхазии не скажет, что он абхаз. Так и курды в 20-30 годы считали себя этническими курдами в Азербайджане, а сейчас нет. Если взглянуть на переписи, то в начале они назвались курдами, а потом уже везде азербайджанцами.

Вот в чём
Как видим, отстоявшие независимость абхазы, юго-осетины, карабахские армяне имели автономии, поэтому ощущали себя отдельной административной единицей. Даже аджарцы, являющиеся этническими грузинами, имевшие автономию, пытались отойти от Грузии.
Аварцы, лезгины, талыши, проживающие на территории Азербайджана, ахалкалакские армяне (Грузия), кистины (Грузия) не смогли ничего противопоставить довольно слабым правящим народам, так как не ощущали себя единым целым, не было правящей верхушки.

Во-первых, ни один из этих народов ещё не отстоял свою псевдонезависимость, и это видно из международной практики. Во-вторых, если живёшь в каком-то государстве, то старайся делать всё на благо государства, а не думай о том, как бы от него отделиться. Почему борчалинские азербайджанцы не претендуют на автономию? Да потому, как живут они в Грузии и уважают суверенность и территориальную целостность этой страны.

Политика нынешнего Азербайджана заключается в ассимилировании других народов, в особенности аварцев и лезгин. За время советской власти у них это хорошо получалось.

- с этим нельзя не согласиться. Вы сами говорите, что этнический курд, в то же время заявляете, что по этническому происхождению азербайджанец. Это прямое противоречие, вызванное ассимиляцией. Нигде на Кавказе больше такого нет. Армянин из Грузии никогда не скажет, что он грузин, ингуш из Сев. Осетии никогда не назовётся осетином, мингрел из Абхазии не скажет, что он абхаз. Так и курды в 20-30 годы считали себя этническими курдами в Азербайджане, а сейчас нет. Если взглянуть на переписи, то в начале они назвались курдами, а потом уже везде азербайджанцами.

Ау, сколько можно повторять, что как таковой нету такой национальности, как азербайджанец. Азербайджанцами называют народы, живущие в этой стране. То, есть, я будучи этническим курдом-мусульманином из Губадлы вполне вправе называть себя азербайджанцем, т.к. мои корни уходят в страну под названием Азербайджан. Мои соседи, являющиеся этническими татами, тоже называют себя азербайджанцами. Может Вам и другим покажется смешным, но те же карабахские армяне вправе называть себя азербайджанцами. И нету тут никакой ассимиляции, ибо этнически твоя народность сохраниться, а понятие "азербайджанец" будет указывать на то, что твои корни из Азербайджана. Просто на русском языке "азербайджанец" звучит как название народа, но на азери "азербайджанец" звучит именно в понятии "человек из Азербайджана" ("азербайджанлы"). Есть в Азербайджане этнические азери, но это не значит, что все азербайджанские народы пытаются ассимилировать. Вот спросите у любого знающего азербайджанца, кто сейчас занимает все важнейшие пост в Азербайджане? Вам ответят, что курды. На эстраде полно артистов из разных областей Азербайджана. Талыши и лезгины живут в Баку припеваючи и называют себя азербайджанцами. Так где же сепаратизм? И при чём тут вообще сепаратизм?

"Храбрый курд" а почему же все три ваши района армяне взяли за пару недель и ваши мужчины переодеваясь в женские платья целыми селениями убегали при выстреле с армянской стороны? Гладкотелый вы наш ренегат.

Совершенно верно за одним "но"! Ассимиляция есть принуждение, а в Азербайджане никто не принуждает никого учить азербайджанский, никто не запрещает учить другие языки или же знать свой родной язык. Себя в пример я не могу привести, ибо всю жизнь прожил в России, а на историческую Родину езжу лишь одыхать, но даже когда я езжу, то не вижу тех ужастиков, что в этой теме написали. Этим летом был в Набрани, так там лезгины спокойно на своём кумекали. В Баку каждый говорит на том языке, на котором хочет.

Совершенно верно за одним "но"! Ассимиляция есть принуждение, а в Азербайджане никто не принуждает никого учить азербайджанский, никто не запрещает учить другие языки или же знать свой родной язык. Себя в пример я не могу привести, ибо всю жизнь прожил в России, а на историческую Родину езжу лишь одыхать, но даже когда я езжу, то не вижу тех ужастиков, что в этой теме написали. Этим летом был в Набрани, так там лезгины спокойно на своём кумекали. В Баку каждый говорит на том языке, на котором хочет.

Совершенно  HE верно !!!
Ассимиляция НЕ есть принуждение, но есть принудительная ассимиляция и не очень!
Ваш пример к сожалению не верный .
американцы США ассимилируют  не принуждая и негров и евреев и ирландцев...
и в местах компактного проживания госучреждения вывески даже на португальском или вьетнамском есть, а где такое  на талышском, удинском или татском ?
а какие языки в школах изучают как родной???
если в будугском ауле школа на азери-тюрки, то...
это принуждение или ?

Вы, видимо, путаете понятия "независимость" и "международное признание". Чтобы быть независимым, необязательно быть признанным. Даже США после войны за независимость какое-то время существовало как непризнанное государство.

Абхазы должны делать только то, что считают для себя и своей страны правильным. Строить внутригос. отношения невозможно, т.к. мы живём в разных государствах.

Не согласен. От того, что в Азербайджане считают Карабах своей территорией, Карабах не перестаёт быть на деле независимым от Азербайджана. От того что то или иное государство не признано мировым сообществом, оно не перестаёт быть независимым. Власти в Баку могут 100 раз повторить, что Карабах - часть азербайджанского гос-ва, но поехать в Степанакерт и повесить там азерб. флаг они не в силах. В этом и есть реальная, а не документальная независимость.

читайте материалы на этой странице - wwwwwww.mitq.org
мы - армяне уж очень хорошо знаем ситуацию у вас там...
так что иди и расказывай байки о лезгинах, которые от радости прыгают, что они в составе АР оказались

И чем это реально может быть подтверждено? В одном гос-ве должна быть единая валюта, гос язык(и), органы управления, внешняя политика и т.д. А не только то, что где-то в брюссельских или вашингтонских документах написано, что граница Грузии проходит по реке Псоу.

Если сможете управлять в своей квартире, порвав отношения с РФ (ну там квартплата и т.д. - понимаете же), то можно будет смело констатировать, что ваша квартира обрела независимость. Но, боюсь, РФ вряд ли позволит Вам этого добиться. А вот Азербайджан позволил это Карабаху (конечно не по своей воле). Понимаете, о чём я.

И что же они значат, если на деле ничего сделать не могут? Пока существуют двойные стандарты, уважать международное право нереально.

Это лишь пример.

Знаем мы эти виртуальные органы управления. "короли без королевства".

Вы считаете, что можете распоряжаться жизнями людей? Развязать войну просто, но это же не в пейнбол поиграться.