Может, общепризнанных критериев и не существует, но правила, что горы должны быть белыми, а вот леса и степи - нет, не существует точно.
Реформа адм-терр. деления КБР
Сообщений 241 страница 253 из 253
Опрос
Поделиться2422006-08-12 18:38:46
Вы правы Граф!
Поделиться2432006-08-12 18:40:36
Это я был. Я - Сымаил Джырчы. Немного изменил свой ник...
Поделиться2442006-08-15 21:39:05
Всё ж я думаю, надо выделять три типа заливки:
насыщенная - территория нп плюс скажем 3-5 км вокруг
блёклая - территория, используемая для сх нужд: пастбища, пашни, летища, летники, кошары, МТФ, ОТФ, ПТФ, и прочая, во множестве обозначаемые на отечественных топокартах.
белая - незаселённая и неиспользуемая территория
Для КБР это весьма актуально.
В связи с чем, интересно - многочисленные летники в верховьях Малки (юго-запад Зольского р-на) кем используются?
Поделиться2452006-08-15 22:33:31
Так еще лучше, но тогда возникает вопрос: почему 3-5 км, а не 1 или 10? Тут опять споры будут..
Поделиться2462006-08-16 18:23:14
Так еще лучше, но тогда возникает вопрос: почему 3-5 км, а не 1 или 10? Тут опять споры будут..
Из практики. Скажем, если между двумя селениями 10 км - это еще можно считать сплошной полосой заселения, а если 15-20 - то с трудом. Впрочем, это сильно зависит от ситуации.
Одним словом, я выложил там в отдельной теме (а то эта уж больна длинна) очередную карту, прошу критики.
Поделиться2472007-04-08 23:59:16
Я проголосовал против.
Проведение этнической границы в КБР это война (и не только в КБР, но и в КЧР) и не надо себя на этот счет обманывать.
Худой мир для маленьких этносов лучше доброй брани.
Отредактировано Gedonist (2007-04-09 00:53:45)
Поделиться2482007-04-09 19:13:21
Худой мир для маленьких этносов лучше доброй брани.
Да, согласен. При условии, что затяжной худой мир не будет иметь потенциальной возможности в будущем вылиться в совсем не добрую брань.
Поделиться2492007-04-11 14:43:33
Объективно, в рамках нынешней парадигмы развития этносов - Карачаево-Балкарского и Черкесского (в широком смыле, а особенно его восточной ветви) как только вновь ослабнет перекрытие внешних контуров безопасности конфликт становится весьма вероятным.
С юга у Карачаевцев и Балкарцев ледник. Живут они на 9/10 на Кабардинской плоскости и в региональных столицах (Нальчик, Черкесск) построенных также на Кабардинской плоскости. Увеличение численности населения требует расширения территории за счет Адыгов. Так оно и происходит уже 180 лет.
Но сейчас Адыги уже не сжимаются - пошел процесс "оттяга". Во всяком случае в Кабарде - в Карачево-Черкесии Карачаевский прессинг еще играет свою роль. Поэтому новых земель, как минимум, Балкарцам уже не светит. А это неизбежно приведет к кризису, потому что Кабардинцы уже не обладают тем престижем, который позволяет ассимилировать соседей (в прошлом это было без проблем, но сегодня не так), тем более что Мизиевский бред и бред подобных ему Карачаево-Балкарских шовинистов уже крепко пустил корни в качастве этнического мифа в головах этих ребят + они рассчитывают на помощь Чеченцев и Грузин, что питает эфимерные надежды на успех в случае конфликта (хотя трезвомыслящие Балкарцы понимают - их народ подставят и оставят на расправу Кабардинцам) + они продолжают политику кляуз и доносов, переросшую в новое качество - митинги вкупе со старыми методами - бесконечными пасквилями и претензиями в Москву, Ростов-на-Дону и уже международные организации - когда-то это приносило успех и некоторые Балкарские шовинисты рассчитывают на новый, не понимая, что эпоха сменилась.
В случае войны, при новом ослаблении центральной власти, шансов на успех у Карачаевцев и особенно Балкарцев нет, а о Балкарских населенных пунктах на плоскости, т. е. их ВСЕХ крупных поселениях придется забыть, как и о Балкарском населении г. Нальчика. В горах же жителей очень мало...
Потери Адыгов? Точно будут высоки для такого маленького народа, но несопоставимо меньше Карачаевских и Балкарских.
Но тот кто будет разжигать войну в ближайшие 15-20 лет нанесет огромный вред ВСЕМ - и Адыгам и еще больший их оппонентам, а остальное уже за границей прогноза - сейчас об этом рассждать - словоблудие.
Т. о. и Адыги и, Таулу (в первую очередь Балкарцы) зантерессованы в стабильности и должны делать все что в их силах для сохранения мира, но ВМЕСТЕ.
Отредактировано Gedonist (2007-04-14 18:17:11)
Поделиться2502009-07-26 18:11:31
ЭТО ГДЕ ЖЕ И В КАКИХ ИСТОЧНИКАХ ВЫ ВИДЕЛИ,ЧТО ВЫШЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ НАСЕЛЕННЫЕ ПУНКТЫ БЫЛИ РАНЬШЕ КъАБАКЪАРТЫНСКИМИ,ТЕРРИТОРИЯ БАЛКАРИИ НАЧИНАЯ С 1709ГОДА ЗАНИМАЛА ПРАКТИЧЕСКИ 85-90 % ТЕРРИТОРИИ НЫНЕШНЕЙ КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ И ЭТО НЕ ОСПОРИМЫЙ ФАКТ,О ТОМ ЧТО ЭТИ ТЕРРИТОРИИ КОГДА-ТО ЯКОБЫ ПРЕНАДЛЕЖАЛИ КЪАБАКЪАРТЫЦАМ БАСНИ ВСЕ ТЕХ ЖЕ БАСНОПИСЦЕВ ИЗ КБНИИ И ТО ЧТО КЪАБАКЪАРТЫНЦЫ НАЧАЛИ ОСВАИВАТЬ НЫНИШНУЮ ТЕРРИТОРИЮ В КОНЦЕ 18В.НАЧАЛО 19В.ФАКТ,ЭТО ПОДТВЕРЖДАЮТ И БОЛЕЕ МЕНЕЕ ТРЕЗВЫЕ УМЫ ИЗ КЪАБАКЪАРТЫНЦЕВ КУДАШЕВ И Т.Д.,А ТАК ЖЕ МНОГОУВАЖАЕМЫЙ НОГМОВ,КЪАБАКЪАРТЫНСКИЙ ВРЕМЕННЫЙ СУД 1838Г.,ИСТОРИЯ ГОРОДА ПЯТИГОРСКА И Т.Д.
Поделиться2512014-10-05 12:39:40
Я проголосовал НЕТ. Нельзя этого делать, так как это усугубит межнациональную ситуацию. Объясняю. Если восстанавливать по границе балкарского округа 1922-1944гг,(эльбрусский, чегемский, черекский и хуламо-безенгиевский районы), то туда не войдут следующие нас. пункты - кичмалка, хабаз, жанхотеко, герпегеж и новая балкария. Из современного черекского района должны будут выйти кабардинские нас. пункты, в том числе и нижняя жемтала, унеся с собой и кашхатау гэс, которая находится на территории жемталы. Сами балкарцы не сагласятся на такой расклад. Что самое смешное, они хотят восстановить районы, но они же и против юридически закрепленных границ, хотят туда включить и все остальные балкарские нас. пункты, не считая новой балкарии( он находится в терском районе). Хотят включения туда кичмалку с хабазом, вместе с огромными территориями малкинского ущелья. Понятно, что кабардинцы никогда этого не позволят. тем более, что малкинское ущелье закреплено за кабардой, при размежевании кабарды и карачая. А кичмалка появилась через 3 года после этого размежевания. А хабаз вообще был частью къармэ хьэблэ (каменомостского) до 1914 года. Если нужно будует, предоставлю все факты.
Отредактировано кабард07 (2014-10-05 12:50:17)
Поделиться2522014-10-05 12:41:30
ЭТО ГДЕ ЖЕ И В КАКИХ ИСТОЧНИКАХ ВЫ ВИДЕЛИ,ЧТО ВЫШЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ НАСЕЛЕННЫЕ ПУНКТЫ БЫЛИ РАНЬШЕ КъАБАКЪАРТЫНСКИМИ,ТЕРРИТОРИЯ БАЛКАРИИ НАЧИНАЯ С 1709ГОДА ЗАНИМАЛА ПРАКТИЧЕСКИ 85-90 % ТЕРРИТОРИИ НЫНЕШНЕЙ КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ И ЭТО НЕ ОСПОРИМЫЙ ФАКТ,О ТОМ ЧТО ЭТИ ТЕРРИТОРИИ КОГДА-ТО ЯКОБЫ ПРЕНАДЛЕЖАЛИ КЪАБАКЪАРТЫЦАМ БАСНИ ВСЕ ТЕХ ЖЕ БАСНОПИСЦЕВ ИЗ КБНИИ И ТО ЧТО КЪАБАКЪАРТЫНЦЫ НАЧАЛИ ОСВАИВАТЬ НЫНИШНУЮ ТЕРРИТОРИЮ В КОНЦЕ 18В.НАЧАЛО 19В.ФАКТ,ЭТО ПОДТВЕРЖДАЮТ И БОЛЕЕ МЕНЕЕ ТРЕЗВЫЕ УМЫ ИЗ КЪАБАКЪАРТЫНЦЕВ КУДАШЕВ И Т.Д.,А ТАК ЖЕ МНОГОУВАЖАЕМЫЙ НОГМОВ,КЪАБАКЪАРТЫНСКИЙ ВРЕМЕННЫЙ СУД 1838Г.,ИСТОРИЯ ГОРОДА ПЯТИГОРСКА И Т.Д.
Неоспоримый факт говоришь?
, ну и где факты? Или ты поэт-басенник?!))
Поделиться2532014-10-05 12:46:41
Ногмов и Кудашев писали про то, что горские племена были в зависимости от кабардинских князей и платили им дань. А временный суд был переходным органом, который должен был покончить с местным судом, то есть с шариатом. Такое вводилось и в чечне и в дагестане и в черкесии, то есть на тех территориях, которые завоевывала империя. Тебе видимо не понять этого, ты даже не знаешь где находится Caps Lock и для чего он нужен).