Влияние советчиков привело к тому, что суде по доле территоррии, закрашенной фиолетовым цветом на карте, КБР можно переименовать в КР
Что, территориия к югу от Каменномосткого имеет больше прав быть закрашенной в не белый цвет, чем балкарская? Объясните, я не понимаю! Там, что к югу от Каменномостовского (прямо вниз по карте имеется ввиду) куча кабардинцев по хуторам живет? Или если там лес, то он может быть чьим-то (кабардинским), а если там горы - то не может (в данном случае балкарским).
На картах белым фоном обычно показывают территорию, где:
- никто не проживает,
- никто не проживал в недалеком прошлом
- она не используется в хозяйственном назначении
- она не использовалась в хозяйственном назначении в недалеком прошлом
- этническая группа не считает эту территорию имеющей хоть какую-то важную функцию для них (как центр Гренландии)
Что, балкарцы не считают эту территорию своей - они никогда не выходили в сторону от Тырныауза дальше той, что показана на карте? Наверное, выходили. Как и кабардинцы в Зольком раойне, где на закрашенной синим цветом территории есть наверное неиспользуемые части, котрые имеют право быть закрашены синим, как некоторые горные части - фиолетовым. Или я не прав?