По всем законам вообще-то Ханкенди.   А так, пусть хоть СтепанАкерт, СтепанОкерт, СтепанУкерт и т.д.

J-Hoon отвечаю на вопрос
Как известно,Мидия и Манна,государсво Урарту были древнейшими государствами на территории современного Азербайджана,там же и зарождалась основа азербайджанской нации.
В 6том веке до н.э За территотии ранее принадлежавшей госудаству Урарту,разгорелись междуусобные распри,между мидянами и лидиями,в результате которых, мидяне отстояли принадлежащую им территотию.

именно к этому времени можно и приурочить коявление армянских племён в Анатолии и на Кавказе.Они предположительно перекочевали с Балканского полуострова или Тракии,откуда были изгнанны Иллюрами(понятно за что  )

Впервые они упоминаются Дарием-в 6том веке до н.э.,в чьём подчинении они оказались в то время.

Их инодоевропейский язык со временем приобрёл оределённые черты,древних,не арийских языков Анатолии,однако это совсем не значит,что Хаики стали древними жителями Урарту.

хаики(армяне) не имели никакого отношения,а тем более никаких родственнах связей с хурритско-урартурской языковой семьёй,имеющей азиатское происхождение.

В то время,как тюркские племена,имели к ним непосредственное родственное отношение(хурритов и урарту,в истории называют прототюрками)

Задайте себе вопрос,если почему армянский относится к индоевропейским?
Ести эта нация с самой древности обитала на кавказе,среди прототюркских племён?

парадокс?нет,просто

АРМЯНЕ НА КАВКАЗЕ-ПРИШЛЫЕ ЛЮДИ

Отредактировано torpaq_sevgisi (2006-11-09 11:20:18)

Нури, ты так и не ответил, откуда род армянский пошёл по официальной версии?

Это не я считаю. Формально одним из признаков того, что признается государством является наличие своего этноса (народа). Это с юридической точки зрения. А так я могу считать все что угодно государством (например, территорию Дагестана), но государством это являться не будет.

Отредактировано nuri (2006-11-10 16:03:57)

Прототюркский,не означает тюркский.вы путаетесь в исторических понятиях

Уважаемый, у вас неверные данные по поводу промышленности и социально-экономического развития Арцаха.

В Степанакерте ещё в 1998-м году был восстановлен завод электроприборов, далее был заново отсроен станкостроительный завод, в 2001-м году были открыты ювелирные цеха, где сейчас работают 180 ветеранов-инвалидов карабахской войны. Совсем недавно была запущена фабрика по производству обуви, которая экспортируетсяв  том чилсе и в Азербайджан, со скидкой в 20%.

Русские в НКАО были. В основном молокане. В нынешнем Степанакерте живет около 400-т русских.

Ну, а как бы вы хотели, уважаемый?

Они у нас - потомки шумеров и построители пирамид, а мы, армяне, - народ пришлый. нас привезли русские в 19-м веке. 

Это вы путаетесь - в исторических и не только.

Ваши предки - никакие не албаны, не урарты и тем более не шумеры, как об этом сделав очредное "открытие" кричат ваши истЕрики, и в Киевской Руси тюркский не был государственным, и Рюрик, Синеус с Трувором - тоже не тюрки, а все-таки скандинавы. Сколько не говори "халва" а во рту слаще не станет.

Ваши переселенческие теории, согласно которым "армяне - народ пришлый", а азербайджанцы - потомки шумеров, были сварганены в 1990-х годах, ни один нейтральный историк, да и вообще человек, знающий историю Закавказья (или хотя бы имеющий представление о ней), этой балде не поверит.

Интересно, что грузины подобно вам, объявившим армян пришлыми, объявили пришлыми осетин и абхазов.

Проснись, дружок. Весь мир знает о Ханкенди, и только армяне знают о Степанакерте.

З.Ы.: Если что, то город изначально назывался Ханкенди, а не Степанакерт. Или ты хочешь поспорить?

Нури, прежде чем поддакивать всяким хулиганам, которые в каждом посту опускают всяки словечки в адрес другого народа, лучше заинтересуйтесь истоическим названием города Ханкенди.
Вроде парнеь отличный, но вот этот комплекс "я тоже сепаратист и должен поддерживать других сепаратистов" давит в Вас человеческие качества.

1. Армянское царство было создано на территории, прилегающей к озеру Ван. Это всем известный факт. Просуществовало это царство всего 29 лет (95-66 г.г. до н.э.). Также всем известный факт, что "Арминия" (позднее "Армения") - это географическое название. На территории "Арминии" проживали разные народности, а не только хаи и айки. Нынешние армяне (удалено) безосновательно называют себя единственными наследниками армянского царства.
До IV века н.э. Армения находилось под правлением Рима. При этом Армения неоднократно делилась между Римом, Византией и Ираном. В 390 году Армения была поделена между Римом и Сасанидским Ираном. Малая Армения (к западу от реки Евфрат) - отходила к Византии, а Большая Армения (к востоку от реки Евфрат) - к Ирану. В VII-VIII в.в. Армению завоёвывают арабы. В IX в. в районе Карса и Эрзерума арабы создают полунезависимое армянское княжество со столицей в Ани, которое служило буфером между арабами и византийцами. В 1045 году Византия, поглотившая это княжество ликвидирует его. Именно в этот период начинается рассеивание армян по всему миру, в том числе и ближе к западной части Кавказа. В 1080 году Византия ослабла, что позволило удалено создать армянское княжество Киликия на северо-восточном побережье Средиземного моря. В 1375 году мамлюки ликвидировали Киликию, присоединив её к своей империи. И вплодь до XX века своего государства у удалено не было, они проживали в составе других держав.

2. Нури, что за вопрос? Границы Южного Кавказа известны, и они уж никак не доходят до озера Ван, как ни старайся.

Беседовали, и я возражений на Ваше личное мнение не имею. Просто непозволительно юзерам отпускать оскорбления по поводу исторических названий. А Вы так мило погладив по голове Маньяка сказали "Согласен".

Так вот до тех пор, пока не признали, для всего мира Абхазия, ровно как и т.н. "НКР" - сепаратистские образования. Если я завтра приставлю человеку ко лбу пистолет, то это не значит, что человек уже умер. Нужно ещё нажать на курок.

Отредактировано nuri (2007-03-08 16:03:18)

Тюркские племена.

Тебриз я точно не назову Закавказьем. А остальные 3 топонима я тоже не отнесу к Закавказью, но как раз на границе. Почему? Потому, что по географии так.

Уточним, что совершенно малая часть мира. А мы говорим обо всём мире в целом.
Да, и Нури, подумайте, почему именно Нагорный Карабах вообще никак нельзя рассматривать в контексте самоопределения, как независмости, а остальные  3 сепаратистские образования (ЮО, Абхазия и Приднестровье) можно?